CONTENTIEUX DU FOOTBALL
& PROCÉDURES FIFA

Avocat– Mandataire sportif
Spécialiste des procédures FIFA
Spécialité exclusive : Contentieux du droit du travail du sport
Défense exclusive des footballeurs, sportifs professionnels et entraîneurs

⬇️ Consultation initiale gratuite

0 min
Consultation initiale gratuite en Visio ou au cabinet pour évaluer votre cas.
0 %
Honoraires au résultat : 12% HT des sommes récupérées + forfait d’ouverture modéré.
0 h
Urgences traitées sous 2 heures.
0 ligne privée
Ligne d’urgence sportifs : 06 26 41 33 85.
Me François Aje, avocat football et spécialiste des procédures FIFA
Me François Aje

Je suis spécialisé exclusivement dans le contentieux du droit du travail du sport, avec une défense dédiée aux footballeurs, sportifs professionnels et entraîneurs. Depuis 15 ans, je représente ces acteurs devant les conseils de prud’hommes, les cours d’appel, la Cour de cassation, ainsi que les instances sportives comme la Chambre de Résolution des Litiges de la FIFA (DRC), le TAS (Tribunal Arbitral du Sport), la Ligue de Football Professionnel (LFP), la Fédération Française de Football (FFF) et les commissions paritaires de la Convention Collective Nationale du Sport (CCNS).

Intégré au réseau All Partners, fondé par Maître François AJE (avocat au Barreau de Versailles, associé gérant en charge du bureau de Versailles, expert en droit du travail et mandataire sportif avec plus de 20 ans d’expérience) et Maître Émilie Lenglen (avocate au Barreau de Paris, spécialisée en droit des affaires), nous collaborons étroitement sur les aspects transversaux du contentieux social sportif, notamment les volets sécurité sociale, accidents du travail et procédures multi juridictionnelles.

Je défends uniquement les sportifs et entraîneurs en contentieux.

Cette exclusivité garantit une impartialité totale et une connaissance approfondie des enjeux des athlètes.

Publié sur Google Google
Farou Farou profile picture
Farou Farou
29 Décembre 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je tiens à remercier sincèrement Maître AJE pour son professionnalisme, sa bienveillance et surtout son écoute précieuse. Grâce à son accompagnement, j’ai pu faire valoir mes droits, retrouver ma dignité au travail, et me sentir soutenue à chaque étape. Disponible, humain, rigoureux et toujours de bon conseil, Maître AJE a su défendre mes intérêts avec conviction et détermination. Je me suis sentie en confiance du début à la fin. Merci infiniment pour votre engagement et votre accompagnement. Je recommande Maître AJE les yeux fermés.
Publié sur Google Google
Alan lejeune profile picture
Alan lejeune
25 Décembre 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocat sérieux en droit du travail, qui a traité mon dossier rapidement et avec succès. Il m’a conseillé à plusieurs reprises avec un grand savoir-faire. Je le recommande fortement pour toute situation de litige avec votre employeur.
Publié sur Google Google
Valérie Lequertier profile picture
Valérie Lequertier
5 Décembre 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande vivement Maître AJE et le remercie encore pour son professionnalisme ainsi que son écoute tout au long de ce combat dont il a mis un terme avec brio . Encore merci de votre soutien pendant cette situation pénible et douloureuse.
Publié sur Google Google
Moha Mess profile picture
Moha Mess
3 Décembre 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocat à l’écoute, professionnel, consciencieux, merci de m’avoir accompagné dans cette procédure. Je le recommande vivement
Publié sur Google Google
Ophélie Coiffé profile picture
Ophélie Coiffé
2 Décembre 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Aje est à l'écoute, de bon conseil et il a une approche humaine et bienveillante, empreinte d'empathie. Il m'est venu en aide à 2 reprises, et j'ai toute confiance en lui. Je le recommande à mon entourage sans hésiter. Un grand merci pour tout.
Publié sur Google Google
Sof profile picture
Sof
18 Juillet 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande Maître Aje, pour son expérience reconnue, qui a pris en charge mon dossier avec succès 👍 A l'écoute, il détaille la procédure en amont_pendant et après. Il conseille avec bienveillance, et rassure. Un dossier bien défendu et gagné.
Publié sur Google Google
Jo K profile picture
Jo K
22 Mai 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Aje est un avocat très compétent qui sait parfaitement analyser une situation pour réagir et prendre la meilleure décision afin de faire avancer les choses dans la bonne direction. Je recommande grandement.
Publié sur Google Google
Capucine Brisson profile picture
Capucine Brisson
8 Mai 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
M. Aje m’a accompagné dans le cadre d’un départ de mon entreprise. Il a été à l’écoute de mes besoins et m’a très bien conseillé. Je le recommande !
Publié sur Google Google
achraf bakhat profile picture
achraf bakhat
25 Avril 2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je remercie Maître AJE François, pour son travail et son humanité et son professionnalisme, c'est un avocat que je recommande a tout le monde les yeux fermé, il est vraiment a l'écoute et vous donne les bonnes conseils et vous assiste dans vous démarches administratives, pour moi c'est vraiment le Top je le recommande son hésitation.
Certifié par: Trustindex
Le badge vérifié de Trustindex est le symbole universel de confiance. Seules les meilleures entreprises peuvent obtenir le badge vérifié, avec une note supérieure à 4.5, basée sur les avis des clients au cours des derniers 12 mois. En savoir plus

DOMAINES D'INTERVENTION

Rupture de contrat et indemnités :

1 – Prise d’acte de la rupture aux torts exclusifs du club (avec demande d’indemnités maximales),
Résiliation judiciaire pour manquement grave de l’employeur,

2 – Contestation de licenciement abusif (faute grave/sérieuse infondée, inaptitude contestée),

3 – Annulation de rupture conventionnelle forcée ou déséquilibrée,

4 – Recouvrement d’indemnités de fin de contrat, clause pénale et dommages-intérêts.

1- Actions en paiement de salaires dus, primes de match/performance, bonus de signature,

2 – Contentieux sur les droits à l’image intégrés au contrat de travail,

3 – Exécution forcée des clauses salariales variables.

1- Défense contre harcèlement moral/sexuel en milieu sportif (vestiaire, centre de formation),

2 – Contentieux pour burn-out, dépression liée à la surcharge ou à la pression,

3 – Actions pour discrimination (âge, origine, genre, orientation sexuelle),

4- Contestation d’inaptitude médicale et réintégration.

1 – La Chambre de Résolution des Litiges de la FIFA (DRC),

2 – La Ligue de Football Professionnel (LFP) et la Fédération Française de Football (FFF),

3 – Tous les conseils de prud’hommes de France,

4 – Les cours d’appel et la Cour de cassation,

5 – La Commission juridique du CNOSF (conciliation obligatoire et procédure d’urgence) ,

6 – Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) ,

7 – Les commissions paritaires de la Convention Collective Nationale du Sport (CCNS).

Avocat contentieux football et procédures FIFA

Des questions ?

Il s’agit d’une personne qui exerce une activité sportive rémunérée sous un lien de subordination juridique avec une association ou une société sportive.

Depuis la loi du 27 novembre 2015, le contrat doit obligatoirement être un CDD spécifique « sportif ». Un CDI serait illicite et exposerait l’employeur à une requalification en CDI avec sanctions. Seuls les salariés non professionnels (administratifs, éducateurs amateurs…) peuvent bénéficier d’un CDI ou d’un CDD classique.

La durée minimale est de 12 mois, correspondant à une saison sportive. La durée maximale atteint 5 ans, renouvelable. Un contrat plus court est possible en cours de saison (remplacement, par exemple), mais sous conditions strictes prévues par accord collectif ou règlement fédéral.

Il permet une succession illimitée de contrats sans perdre son caractère licite. Il n’ouvre droit ni à la prime de précarité de 10 % ni à l’indemnité de fin de contrat. Une durée hebdomadaire minimale dérogatoire peut être appliquée et les primes de match ou de résultats sont souvent exclues du salaire de base.

Le contrat est suspendu sans être rompu. Le maintien de salaire par l’employeur est particulièrement protecteur : jusqu’à 90 jours pour une maladie non professionnelle, et jusqu’à 180 jours pour un accident du travail ou une maladie professionnelle, à 100 % du net après déduction des indemnités journalières de la Sécurité sociale, et sans condition d’ancienneté.

La reprise n’intervient qu’après aptitude totale aux entraînements et compétitions.

Ces règles, souvent plus favorables que le droit commun, s’accompagnent d’une obligation renforcée de sécurité pour l’employeur.

Elle est très encadrée : faute grave ou lourde, inaptitude médicale définitive ou force majeure. Le motif économique est rare. Toute rupture est interdite pendant un arrêt pour accident du travail ou maladie professionnelle (sauf exceptions). Les contentieux aux prud’hommes sont nombreux, surtout après blessure.

Il s’agit d’une faute grave de l’employeur. Après une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception, le salarié peut saisir le conseil de prud’hommes pour obtenir le paiement des arriérés, majorés d’intérêts légaux et de dommages-intérêts. La prescription est de 3 ans.

Dans le cadre du droit du travail pour les sportifs et entraîneurs professionnels salariés la prise en charge des frais de déplacement se distingue selon le type.

Pour les trajets domicile-travail quotidiens : L’employeur prend en charge obligatoirement 50 % du coût d’un abonnement aux transports en commun.

Pour les déplacements professionnels : L’employeur prend en charge intégralement les frais réels (transport, hébergement, repas, etc.), car ils constituent des frais professionnels indispensables.

Le temps de déplacement pour ces missions est souvent considéré comme du temps de travail effectif.

Pour les trajets en dehors des horaires habituels : repos compensateur de 10 % du temps de trajet (jusqu’à 18 h cumulées/mois ; au-delà 25 %), ou compensation financière équivalente.

Dans les clubs pros, ces frais sont généralement organisés directement (bus, vols groupés, hôtels) ou remboursés sur justificatifs.

En cas de non-remboursement injustifié, cela constitue un manquement grave (impayé de frais professionnels), ouvrant droit à saisine des prud’hommes pour remboursement et dommages-intérêts.

Oui, la contestation est non seulement possible, mais elle est expressément prévue et encadrée par le droit français et les règles internationales.

Le sportif dispose de plusieurs étapes pour remettre en cause la procédure ou les résultats d’un contrôle antidopage.

Pendant le contrôle lui-même, dès le moment où l’agent de contrôle vous notifie la procédure, vous pouvez immédiatement signaler toute irrégularité : notification mal effectuée, absence de témoins, conditions d’hygiène insuffisantes ou toute autre anomalie.

Si vous estimez que la procédure est viciée, vous pouvez refuser de signer le procès-verbal.

Après notification formelle des griefs par l’Agence française de lutte contre le dopage, vous recevez généralement une proposition de composition administrative, qui permet d’accepter une sanction réduite en échange d’un accord rapide et si vous refusez cette proposition ou souhaitez contester les faits, vous pouvez présenter des explications écrites détaillées et demander une audience devant la Commission des sanctions de l’AFLD.

Vous pouvez ensuite saisir le Comité national olympique et sportif français (CNOSF) pour une conciliation ou un arbitrage, dans un délai de 21 jours ou faire appel directement devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) à Lausanne dans le même délai.

La convocation doit être écrite et transmise au moins 7 jours à l’avance avec les faits reprochés et les textes applicables, indiquer le droit à l’accès intégral au dossier, la possibilité d’explications écrites/orales, de produire des preuves (vidéo, attestations, témoins), d’être assisté d’un avocat et de demander le huis clos si nécessaire.

Dès la convocation, analysez les faits et les textes invoqués en consultant mon Cabinet, rassembler les preuves (vidéo, témoignages, rapports) en nous rédigerons un mémoire écrit clair et motivé pour vous défendre : vice de procédure, erreur sur les faits, disproportion, circonstances atténuantes.

Il faut se présenter avec son avocat à l’audience.

Il faut exercer un recours en appel obligatoire devant la commission supérieure d’appel de la fédération avec une possibilité de demander le sursis à exécution de la suspension (surtout si urgence sportive : match important imminent).

La décision de la commission d’appel est généralement définitive au niveau fédéral et on peut invoquer au préalable des vice de procédure, disproportion de la sanction, erreur sur les faits, éléments nouveaux (vidéo, témoignages)…